Le Iene e IL MAGO DI LUCERA

Oggetto: Le Iene e IL MAGO DI LUCERA Dom Apr 20, 2008 3:11 pm

Giovedì scorso (17 aprile 2008) è andato in onda un sensazionale servizio de "Le Iene", noto programma di Italia 1, sul fantomatico "Mago di Lucera".
La cosa strana è che alle forze dell'ordine questo "Mago" non risulta essere nuovo. Ecco cosa ho trovato cercando su internet e precisamente sul sito ANSA:

ANSA 7 settembre 2004 PRENDEVA SOLDI PER GUARIRE, DENUNCIATO 'MAGO DI LUCERA' LUCERA (FOGGIA) - Un uomo di 44 anni, Michele De Leo, che si fa chiamare il 'mago di Lucera', è stato denunciato dagli agenti del Commissariato di Polizia di Lucera, con l' accusa di truffa aggravata, esercizio arbitrario della professione di medico, minacce e maltrattamenti di animali. Le indagini, durate alcuni mesi e condotte dal Commissariato di Lucera in collaborazione con quello di Sciacca (Catania), hanno accertato una serie di truffe a persone che si rivolgevano all'uomo per risolvere gravi problemi familiari o di salute. "Le nostre indagini - ha detto il dirigente del Commissariato del comune dauno, Luciano Zendoli - sono partite dopo aver saputo da fonti confidenziali che c' era un presunto mago che pretendeva migliaia di euro per 'guarire' persone che presentavano vari problemi". Il presunto mago avrebbe operato non solo a Lucera ma anche a Sciacca, dove alcune persone si sarebbero recate provenienti da altre regioni d' Italia e alcune dall'Inghilterra. Le prime perquisizioni fatte a Sciacca - ha proseguito Zendoli - hanno consentito di sequestrare 14.000 euro, dei quali il 'mago' non ha saputo giustificare la provenienza. Nell'abitazione dell'uomo, a Lucera, gli agenti hanno sequestrato tra l' altro reperti archeologici e varie buste contenenti pezzetti di stoffa che recavano nomi scritti sopra. Il presunto mago diceva, infatti, ai suoi clienti di scrivere i nomi delle persone afflitte dai problemi su pezzi di stoffa che avrebbero poi dovuto portare indosso per cinque giorni di seguito, ripetendo il tutto per 15 volte. Il 'mago' ha anche precedenti penali per possesso di armi e truffa. Una decina di anni fa nel corso di una perquisizione all'interno del suo studio gli agenti trovarono e sequestrarono una pistola illegalmente detenuta e i resti di una gamba che presumibilmente l' uomo si sarebbe procurato in un cimitero. Fra i vari episodi di cui De Leo viene accusato, vi è quello di un uomo che per ben cinque volte si sarebbe rivolto al presunto mago versando alcune migliaia di euro nella speranza che la moglie ritornasse da lui. Nelle sue pratiche il 'mago', per i casi definiti più difficili, utilizzava anche il sacrificio di animali che sgozzava per 'placare l' ira del malignò. La maggior parte delle persone che si rivolgevano all'uomo appartenevano - secondo gli investigatori - a una classe sociale medio-bassa. Il presunto mago, invece, viveva in maniera agiata, viaggiava esclusivamente in taxi e disponeva sempre di migliaia di euro.

Dato che l'uomo era già conosciuto per questi fatti, perchè a distanza di 4 anni continua impunito a truffare la gente?
_________________

Oggetto: Re: Le Iene e IL MAGO DI LUCERA Dom Apr 20, 2008 5:40 pm

Mah questa è la giustizia italiana!!!! Suspect

_________________
L'acqua è poca e la papera non galleggia!!!!!!!

Oggetto: Re: Le Iene e IL MAGO DI LUCERA Dom Apr 20, 2008 7:40 pm

Ecco il servizio che ho postato su youtube

Le Iene - Il Mago di Lucera - Parte 1: http://it.youtube.com/watch?v=o7XL4jn-0VM

Le Iene - Il Mago di Lucera - Parte 2: http://it.youtube.com/watch?v=DLfcbPegP0w
_________________

Oggetto: Re: Le Iene e IL MAGO DI LUCERA Lun Apr 21, 2008 7:33 pm

Mi domandavo, ma xkè la polizia lo lascia "lavorare", (chiamiamolo lavovo, ma ke lavoro nn è!!!) anzichè kiuderlo incarcere???

Nn c'è ancora una legge ke tratti di magia???? Question

_________________
L'acqua è poca e la papera non galleggia!!!!!!!

Oggetto: Re: Le Iene e IL MAGO DI LUCERA Gio Apr 24, 2008 12:43 pm

A tre giorni della pubblicazione del servizio su youtube sono ormai oltre 500 gli utenti che lo hanno visionato.
_________________

Oggetto: Re: Le Iene e IL MAGO DI LUCERA Dom Mag 11, 2008 9:19 am

Per evitare che si continuino a postare commenti inopportuni, ho cancellato i video da youtube, video che cmq restano consultabili sul sito de Le Iene
_________________

User Età : 91 Registrato il : 02/05/08 Messaggi : 26

Devo comunicarle che l'articolo di Costantino Montuori pubblicato sul Frizzo mi inquieta non poco. il gioco di parole "medium" o "veggente". Qui non si parla di divinazione, ma di un truffatore e speculatore dei mali altrui. Come dimostrato dal filmato, dichiarava l'esistenza di un tumore non esistente. Poi l'azzeccagarbugli Petito dice di non voler prendere le difese di nessuno, ma sbaglio o non è il suo avvocato...?!? Prende noi lettori per idioti? Piuttosto ci dia ragguagli sulla posizione del suo assistito, dato che la faccenda ha lapalissianamente carattere pubblico. E' giustissimo prendere le distanze dall'episodio dell'incendio del portone, ma da qui a stabilire una conseguenzialità de facto tra polemiche sollevate dal caso mediatico del mago di lucera e l'evento criminoso (incendio del portoncino). L'avv. Petito dichiara "Nessuno può pensare di fare il giustiziere, a prescindere che si possa prestar fede o meno nelle attività degli operatori dell’occulto", ma perchè conosce l'autore del misfatto? E' a conoscenza del fatto che sia un cittadino indignato per la truffa indecente e vergognosa del mago di lucera? Anche io sono indignato per cotanta truffa, mi creda avvocato, ma come fa ad associare l'episodio del portoncino ad un "giustiziere", quando potrebbe essere semplicemente uno dei tanti svitati che di questi tempi, vagano per lucera? Comprendo che chiunque ha diritto a una difesa, ma non abituiamoci ad invertire il banco degli imputati. Il criminale in questo caso è il mago e chi ha incendiato il portoncino. <> Ma scusate e le spese che hanno tutte le vittime delle truffe? Gente truffata senza speranza e aspettativa di vita? Ma torniamo all'argomento portante della questione da me sollevata. Il Montuori scrive a seguito della truffa del mago << Di lì in appresso, si è sollevata una ridda di polemiche, invettive e contradditori contro il quarantottenne “medium” lucerino, sfociati in un’azione da autentico commando>>. Dicendo che le polemiche, i contradditori ecc. "sono sfociati in un'azione da autentico commando" vuole dirci forse che la colpa è dell'indignazione verso la truffa ed il suo autore? no, io non ci credo. Non potete colpevolizzare chi si indigna per questo accadimento. Chi l'ha fatto è un folle ed un delinquente! Ma abbiate rispetto per i lucerini indignati, che sono brava gente, stanche di questo malessere e di etichette che non gli si addicono. I colpevoli sono il mago e chi ha appiccato il fuoco. E nessun altro!

Ospite

Egregio Utente,

ho appena letto il Suo post ed intendo replicare. Preciso di non essere un "azzeccagarbugli", e mi riservo di tutelare il mio decoro in ogni sede per l'uso di tale malevola espressione. Non ho mai affermato di non voler assumere le difese del Sig. De Leo, tant'è che lo difendo nel relativo procedimento penale. Non comprendo, dunque, in quale consesso abbia mai profferito tali affermazioni. Oltre a ciò, prima di dare improprie qualificazioni giuridiche ("truffa" o altro), sarebbe il caso di attendere che intervenga una pronunzia della Magistratura. Mi fa specie che Lei abbia scelto lo pseudonimo di Aldo Moro, convinto garantista, per esprimere giudizi colpevolisti. Ha visto, forse, il filmato in originale o gli spezzoni fatti oggetto di montaggio e messi in onda? Quanto, al deplorevole episodio dell'incendio, va chiarito che previamente sad esso, sono comparse minacce su internet (segnatamente, sul sito di youtube.com) rivolte al mio assistito. L'anonimo autore, in particolare, manifestava la volontà di bruciare vivo il Sig. De Leo.

Distinti saluti

Andrea Petito

Oggetto: Re: Le Iene e IL MAGO DI LUCERA Lun Mag 19, 2008 1:10 pm

Credo che a riguardo di quanto successo si sia già discusso molto e penso che un forum non sia il luogo ideale per continuare questa discussione. Ci sono altre sedi più appropriate.
_________________

User Età : 91 Registrato il : 02/05/08 Messaggi : 26

Caro Avvocato,
premetto di essere favorevolmente sorpreso per la sua replica. Ritornando all'argomento in discussione "IL MAGO DI LUCERA"
io mi sono riferito agli articoli di stampa sia del frizzo che dell'ansa nelle mie argomentazioni riguardo al caso. Non mi sento "colpevolista", dato che il 'mago di Lucera' è stato denunciato dagli agenti del Commissariato di Polizia di Lucera con l' accusa di truffa aggravata, esercizio arbitrario della professione di medico, minacce e maltrattamenti di animali, come riportato dall'articolo ansa sopra-postato da virgo: pertanto le mie qualificazioni non sono "improprie". Avvocato, io comprendo che tutti hanno diritto ad una difesa, però la pregherei di rispondere a queste domande: è vero o non è vero che il mago dichiarava l'esistenza di un carcinoma epatico non esistente? E' vero o non è vero che lo stesso dichiarava di individuarlo su di una lastra, pur non esistendo il tumore medesimo? E' vero o non è vero che per curare lo pseudo-malato chiedeva circa € 150000 da destinarsi ad un sacrificio di centinaia di agnelli? Dovrei iniziare a dubitare, in ragione del fatto che lei mi considera "colpevolista", dell'opera degli agenti di polizia, dell'opera della stampa, dei miei occhi e delle mie orecchie? Ma per cortesia! Ovviamente le preciso che non ho nulla contro di lei e la sua professionalità, che nessuno ha intenzione di giudicare. I miei toni veementi sono dovuti all'argomento, nel senso che mi sento indignato per la faccenda del mago. Concludo con una citazione che spero le faccia comprendere la natura e le finalità del mio intervento: oportet ut scandala eveniant. Le auguro buon lavoro. Ossequi